九十八、逆贼天亡自荒宴

九十八、逆贼天亡自荒宴 (第2/2页)

“这场战斗中，首战是关键。哥方军与曼方军都是3000骑兵，曼方军疲惫但胜在人强马壮士气如虹，哥方军有以逸待劳优势但并不明显，两军的骑兵对冲战法又极其相似，因此最终决定战争胜负的，还是尼国为哥方骑兵提供的藤甲和铜矛。据最北路的千人队长胡里克称，曼方军紧紧咬住他们不放，2天时间他们便减员三成，但齐里克等一批优秀的百夫长都活了下来，靠得便是身上着甲。而可汗与曼方人的第一战，哥方军的第一排骑兵均手持铜矛，身着皮甲，在第一轮对冲时，给予曼方军极大杀伤，自身却伤亡甚微，并彻底震慑了曼方主力，最终曼方人伤亡千人，哥方人却只丢了200人。尚余2800名骑兵的哥方主力是随后击溃其他三支曼方军的关键，即便到了第四战，哥方军汇合了胡里克的千人队，仍有近4000人，哥方人在每一个战场上，都对曼方军形成了兵力、装备优势，没有不胜之理！”
　　
　　“按照刚刚老师您提出的，此战同大圣山盟解围之战和夏军殿后之战完全不同。大圣山盟那一仗前期与其说是战争，不如说是政变和内斗，大圣山军的表现完全不是在打仗，而后期兰西与咱们尼国纷纷入局之后，就变成了比较硬的仗，沿着战线一字铺开，没有用到战争技巧或战术。而夏军悲壮的那一战，统帅运用了许多新战法，包括一些步兵克制骑兵的战法，但由于是被包围，同样无法运用战术手段取得胜利。而翡国这一战的北线战场，我认为是尼国历史上第一次运用出色的战术，以少胜多战胜敌人。”
　　
　　“后来，这个战术被先王在著作中再次写了出来，并命名为“斜线战术”，先王在《九天兵要》一书中曾经写过一个虚构战例——将军安禄山面对同级别同数量的敌军，选择斜线战术对敌，即增加左翼的部队力量，然后左翼进攻、右翼坚守，待左翼击溃少于自己的敌人后，再一路向右席卷，最终赢得战斗。不过，在此之前，哥方可汗便通过尼国流传的“田忌赛马”的故事想出了这个战法，不得不说哥方人也有优秀的将领！”
　　
　　“你叫什么名字？”老师不动声色地拿出花名册，他要把这个奇才标注出来。这一战的许多细节，学者们刚刚研究出来不久，正在形成理论体系。而这个大学生竟然有如此深刻的理解，孺子可教。
　　
　　“报告老师，我叫夏小严！”男同学说道。
　　
　　“夏小严？”老师沉吟，这个名字很熟悉，正好本学期刚开始不久有老师曾经提过，现任兵部左司马的小儿子在这个年级就读，这个学生名字跟他很像父子，难怪在提到夏军殿后之战时情绪如此高涨，只是不知为何他对翡国北线战事也如此了解……
　　
　　“夏思严，夏小严。”老师默默念了一遍，在名册上将夏小严勾了出来。
　　
　　————————————————————————————————
　　
　　彻底击溃叛军后，尼军开始清理战场，成片成片的叛军士兵和被裹挟的百姓投降，被尼军全部交给七丘城内的翡王翡利安置。2天后，逃亡的乌斯被自己的手下背叛，五花大绑地扔在我的马前。
　　
　　我下令将乌斯当场处斩，并枭首挂于旗杆上示众。翡利恨透了乌斯这个叛贼，因此对我军的行为没有横加指责，也未要回尸首。
　　
　　“陛下好像很恨乌斯啊！”古新在一边道。在这个时空，我一向对人十分仁慈，无论是兰国还是哥方军，此前从未有过处死投降之人的行为，更遑论枭首示众了。
　　
　　“是的，你不知道，乌斯这种人是世间最令人痛恨和不齿的一类人。”我的脑海里不禁飘过石敬瑭、郭药师、刘整、吴三桂、郑芝龙、汪精卫等人的名字：“这些人或为了野心私欲，或为了乞活保命，背叛了国家的同时，将国家的敌人引入国土烧杀掳掠，对自己的国民犯下累累罪行。并不是所有的反叛者都该死，有许多人叛乱是被逼得活不下去，但叛乱者引狼入室，危害百姓，荼毒江山，便是十恶不赦之罪。”
　　
　　“传令，将乌斯的反叛情形刻成石碑，让全天下人都看一看，什么样的罪行值得此罚，而叛国引敌之人皆会是怎样的下场！”
　　
　　注：北线哥方对曼方的战法是亚历山大大帝的斜线战术，亚历山大曾被翻译为“安禄山”，算是元甲的一个恶趣味，并非该战法出自安史之乱——作者按。当然，元甲还是要注意国王的形象，没有在《九天兵要》中胡乱翻译成“压力山大”或者“鸭梨”什么的。